ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
TRESCHLOVÁ Naděžda
Označení věci v celku :
6 Af 51/2017-93
Označení věci v celku :
Pejk 899/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2020:6.Af.51.2017.93
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
899 |
2021 |
|
| 6 |
Af |
51 |
2017 |
93 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
10.12.2020
Datum právní moci :
14.01.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 02:53:09
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ceny
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
5 |
|
|
zákona |
526 |
1990 |
|
16 |
1 |
b |
zákona |
526 |
1990 |
|
16 |
4 |
b |
zákona |
526 |
1990 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 254/2016-39 |
1 |
As |
254 |
2016 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 159/2016-40 |
6 |
As |
159 |
2016 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 311/2017- 41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 104/2005-81 |
2 |
Afs |
104 |
2005 |
81 |
Sb. NSS |
3 |
1083 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 135/2019-20 |
2 |
As |
135 |
2019 |
20 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 34/2006-73 |
2 |
As |
34 |
2006 |
73 |
Sb. NSS |
5 |
1546 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 A 25/2002-42 |
6 |
A |
25 |
2002 |
42 |
Sb. NSS |
8 |
906 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 17/2006-78 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
16 68 9 14 78 9 14 3 16 5 16 14 79 51 51 75 75 5 2 16 5 16 16 2 51 52 55 3 50 51 3 5 9 68 27 9 14 78 78 16 16 79 6 79 78 78 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Af 51/2017- 93
Spisová značka :
Pejk 899/2021
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
10.12.2020
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 10. 12. 2020, čj. 6 Af 51/2017-93