ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
VESELÁ Andrea
Označení věci v celku :
8 A 176/2017-25
Označení věci v celku :
Ejk 44/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2020:8.A.176.2017.25
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
44 |
2021 |
|
| 8 |
A |
176 |
2017 |
25 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
24.11.2020
Datum právní moci :
28.12.2020
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 01:39:16
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Školství a věda
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
58 |
3 |
|
zákona |
111 |
1998 |
|
58 |
7 |
|
zákona |
111 |
1998 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 As 8/2007 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 50/2004-64 |
2 |
As |
50 |
2004 |
64 |
Sb. NSS |
8 |
907 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
58 71 58 58 75 75 51 51 58 45 46 58 58 65 58 65 4 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 A 176/2017- 25
Spisová značka :
Ejk 44/2021
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
V případě poplatku za (delší) studium podle § 58 odst. 3 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, je třeba odlišovat několik důležitých momentů. Vznik samotné poplatkové povinnosti (1) je vázán na splnění zákonných podmínek (zejména překročení standardní doby studia a započetí vždy dalších šesti měsíců studia). Povinnost musí být dále individuálně konkretizována rozhodnutím vysoké školy o vyměření poplatku (2), jehož doručením (3) vzniká studentovi povinnost poplatek uhradit, a to v termínu splatnosti (4), po jehož uplynutí se poplatek stává vymahatelným (5). Pokud vysoká škola svým vnitřním předpisem stanoví, že poplatek má být ve smyslu § 58 odst. 7 zákona o vysokých školách prominut studentovi, který studium ukončí do určité doby od vzniku poplatkové povinnosti, míní se tím první z uvedených momentů.
Právní věta :
Ano
Datum :
24.11.2020
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 24. 11. 2020, čj. 8 A 176/2017-25