Detail dokumentu 5 Ca 156/2007- 33

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : BEJČKOVÁ Michaela
Označení věci v celku : 5 Ca 156/2007-33
Označení věci v celku : Ejk 372/2010
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2010:5.Ca.156.2007.33
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 372 2010
5 Ca 156 2007 33
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 30.07.2010
Datum zpřístupnění : 25.08.2026 18:45:54
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
46 1 c zákona 150 2002
10 9 zákona 363 1999
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 7 27 65 10 10 65 65 10 10a) 27 65 65 65 46 60 102 105
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 5 Ca 156/2007- 33
Spisová značka : Ejk 372/2010
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 2 Afs 4/2011
Pravděpodobně překonáno : 2 Afs 4/2011-64
Právní věta (text) : k § 46 odst. 1 písm. c) soudního řádu správního k § 10 odst. 9 zákona č. 363/1999 Sb., o pojišťovnictví a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojišťovnictví), ve znění před novelizací provedenou zákonem č. 278/2009 Sb.) Kandidát na člena představenstva není účastníkem řízení o žádosti podle § 10 odst. 9 zákona č. 363/1999 Sb., o pojišťovnictví, jíž se pojišťovna obrací na Českou národní banku, aby získala souhlas se změnou v osobě člena představenstva; rozhodnutí České národní banky o této žádosti se nedotýká kandidátových práv, byť i bylo nesouhlasné. Kandidát proto není oprávněn podat žalobu proti tomuto rozhodnutí; takovou žalobu soud odmítne [§ 46 odst. 1 písm. c) s. ř. s.].
Právní věta : Ano
Datum : 30.07.2010
Kasační/ústavní stížnost : 2 Afs 4/2011
Citace : usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. 7. 2010, čj. 5 Ca 156/2007-33