Detail dokumentu 51 Ca 16/2009- 35

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Hradci Králové
Soudce zpravodaj : KUMPRECHT Pavel
Označení věci v celku : 51 Ca 16/2009-35
Označení věci v celku : Ejk 466/2010
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSHK:2010:51.Ca.16.2009.35
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 466 2010
51 Ca 16 2009 35
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 15.10.2010
Datum zpřístupnění : 25.08.2026 19:10:00
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
38 zákona 500 2004
51 zákona 200 1990
72 zákona 200 1990
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 68 49 68 38 38 38 76 36 4 38. 51 38 68 72 38 38 38 38 38 38 38 76 78 78 38 38 38 38 60 54 102 105 104
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 51 Ca 16/2009- 35
Spisová značka : Ejk 466/2010
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 8 As 80/2010
Pravděpodobně překonáno : 8 As 80/2010-68
Právní věta (text) : I. Právní úprava nahlížení do přestupkových spisů je obsažena v § 38 správního řádu z roku 2004, když zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích, v platném znění, tuto problematiku neupravuje. Právě proto se pro nahlížení do spisu podle jeho § 51 na řízení o přestupcích vztahují obecné předpisy o správním řízení.; II. Výklad § 38 odst. 2 správního řádu z roku 2004, podle něhož správní orgán umožní vedle účastníků řízení a jejich zástupců, nahlédnout do spisu též jiným osobám, prokáží-li právní zájem nebo jiný vážný důvod a nebude-li tím porušeno právo některého z účastníků, popřípadě dalších dotčených osob anebo veřejný zájem, je třeba uplatňovat diferencovaně v závislosti na postavení osoby, která o nahlédnutí do spisu žádá. Osobě, na níž je pohlíženo jako na podezřelou ze spáchání přestupku a v této souvislosti je předvolána k podání vysvětlení ve věci, má takové právo či vážný důvod nahlížet do spisu na ni v tomto směru založeném bez dalšího. I obsah takového spisu totiž zákonitě slouží k rozhodnutí, když na jeho základě je buď přestupkové řízení zahájeno nebo věc odložena. Není proto důvodů bránit takové osobě získat informace o sobě z takovéhoto spisu, a to i v době před případným zahájením přestupkového řízení, když byl založen právě na ni a vědět tak, jak je s takovým spisem nakládáno. Jinými slovy, ten, kdo chce nahlížet do spisu, musí samozřejmě obecně prokazovat důvod, jenž k tomu má a pokud k výzvě správního orgánu nesdělí nic, tak správní orgán není oprávněn za tuto osobu tento důvod zjišťovat. To ovšem neplatí pro případ nahlížení do spisu z důvodu, který je zřejmý a který mohl a byl schopen správní orgán zjistit sám ze správního spisu. To jsou i případy osob, potenciálních účastníků přestupkového řízení podle § 72 zákona o přestupcích, v době, kdy samotné přestupkové řízení ještě zahájeno nebylo, kdy správní orgán teprve zkoumá podezření ze spáchání přestupku na základě oznámení a existujícího spisu v souvislosti s tím založeným.
Právní věta : Ano
Datum : 15.10.2010
Kasační/ústavní stížnost : 8 As 80/2010
Citace : rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 15. 10. 2010, čj. 51 Ca 16/2009-35