Detail dokumentu 31 Ca 152/2009- 44

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : GREGOROVÁ Radima
Označení věci v celku : 31 Ca 152/2009-44
Označení věci v celku : Ejk 123/2011
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2011:31.Ca.152.2009.44
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 123 2011
31 Ca 152 2009 44
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 09.02.2011
Datum zpřístupnění : 25.08.2026 19:42:47
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
42 3 zákona 235 2004
42 4 zákona 235 2004
45 zákona 235 2004
55b zákona 337 1992
4 1 n zákona 235 2004
42 1 zákona 235 2004
42 2 zákona 235 2004
51 zákona 40 1964
42 9 zákona 235 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 A 76/2001-96 6 A 76 2001 96 Sb. NSS 3 793 2006 Nejvyšší správní soud Procesní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 42 42 45 42 55b 42 42 42 45 4 42 42 55b 31 42 42 42 45 4 42 72 65 65 68 70 75 75 51 51 45 4 51 42 42 42 42 42 45 477 45 45 76 76 76 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 31 Ca 152/2009- 44
Spisová značka : Ejk 123/2011
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 7 Afs 37/2011
Pravděpodobně překonáno : 7 Afs 37/2011-81
Právní věta (text) : Správní soudnictví je ovládáno zásadou dispoziční a koncentrační a od žalobce, který vymezuje hranice soudního přezkumu, se oprávněně žádá procesní zodpovědnost. Soud za něj nesmí nahrazovat jeho projev vůle a vyhledávat na jeho místě vady napadeného správního aktu. V daném případě je žalobcem vymezený žalobní bod natolik obecný, že soud nemá, co by k němu dále uvedl, aby nedošlo k porušení zásady rovnosti účastníků řízení.
Právní věta : Ano
Datum : 09.02.2011
Kasační/ústavní stížnost : 7 Afs 37/2011
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 9. 2. 2011, čj. 31 Ca 152/2009-44