ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku :
9 Ca 2/2008-38
Označení věci v celku :
Ejk 143/2011
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2011:9.Ca.2.2008.38
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
143 |
2011 |
|
| 9 |
Ca |
2 |
2008 |
38 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
31.01.2011
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 19:43:19
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
4 |
1 |
|
zákona |
99 |
2004 |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
2 2 19 2 19 2 4 6 6 8 46 68 70 70 65 70 65 4 2 4 70 2 4 4 6 9 11 4 65 4 65 46 68 65 60 60 102
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Ca 2/2008- 38
Spisová značka :
Ejk 143/2011
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
2 As 54/2011
Pravděpodobně překonáno :
2 As 54/2011-63
Právní věta (text) :
Rozhodnutí rybářského orgánu o tom, že vodní útvar je uzavřenou vodou, vydané podle § 4 odst. 1 zákona č. 99/2004 Sb., o rybářství, není rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s., neboť se samo o sobě nemůže nijak negativně projevit v právní sféře žalobce, a proto je vyloučeno ze soudního přezkumu ve správním soudnictví.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.01.2011
Kasační/ústavní stížnost :
2 As 54/2011
Citace :
usnesení Městského soudu v Praze ze dne 31. 1. 2011, čj. 9 Ca 2/2008-38