ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KRÝLOVÁ Alena
Označení věci v celku :
5 Ca 96/2008-31
Označení věci v celku :
Pejk 683/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2011:5.Ca.96.2008.31
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
683 |
2012 |
|
| 5 |
Ca |
96 |
2008 |
31 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
05.05.2011
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 19:49:15
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 Ads 161/2010-73 |
3 |
Ads |
161 |
2010 |
73 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
224 20 224 224 224 165 165 224 143 165 224. 224 20 20 224 224 165 224 143 143 165 224 224 24 224 75 165 224. 224 224 224 224 20 25 25 24 20 20 25 20 224 224 224 143 78 60 102 105
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 Ca 96/2008- 31
Spisová značka :
Pejk 683/2012
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
05.05.2011
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 5. 5. 2011, čj. 5 Ca 96/2008-31