ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
INDRÁČEK Petr
Označení věci v celku :
58 A 85/2010-24
Označení věci v celku :
Ejk 350/2011
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2011:58.A.85.2010.24
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
350 |
2011 |
|
| 58 |
A |
85 |
2010 |
24 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
01.08.2011
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 19:51:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
74 |
1 |
|
zákona |
200 |
1990 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
22 18 22 59 74 65 75 75 59 74 74 78 51
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
58 A 85/2010- 24
Spisová značka :
Ejk 350/2011
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Skutečnost, že z předvolání žalobce k ústnímu jednání správního orgánu není jednoznačné, zda se náhradní termín jednání v době od 7. do 27. 9. 2010 měl konat v některém z těchto termínů, anebo mu tento termín byl dán na výběr, nemůže mít žádný vliv na to, že žalobcova omluva z neúčasti na jednání dne 3. 9. 2010 nebyla důvodná, a správní orgán nepochybil, když projednal přestupek v nepřítomnosti žalobce dle § 74 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích.
Právní věta :
Ano
Datum :
01.08.2011
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 1. 8. 2011, čj. 58 A 85/2010-24