Detail dokumentu 31 Af 1/2010- 43

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : GREGOROVÁ Radima
Označení věci v celku : 31 Af 1/2010-43
Označení věci v celku : Ejk 356/2011
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2011:31.Af.1.2010.43
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 356 2011
31 Af 1 2010 43
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 01.06.2011
Datum zpřístupnění : 25.08.2026 19:52:23
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
11 1 b zákona 563 1991
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
5 Afs 40/2005-72 5 Afs 40 2005 72 Nejvyšší správní soud Procesní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 24 31 24 31 11 72 65 65 68 70 75 75 51 72 73 6 11 11 31 31 24 24 31 76 76 76 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 31 Af 1/2010- 43
Spisová značka : Ejk 356/2011
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 2 Afs 73/2011
Pravděpodobně překonáno : 2 Afs 73/2011-76
Právní věta (text) : Jestliže přijaté faktury od dodavatele žalobce nesplňují náležitost stanovenou v § 11 odst. 1 písm. b) zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, neboť za účastníka účetního případu je označena osoba sice existující, která ale prokazatelně tímto účastníkem nebyla, jedná se o neúčinné daňové doklady. Není však vyloučeno, aby daňovou uznatelnost těchto výdajů prokázal žalobce pro účely daňového řízení jinak.
Právní věta : Ano
Datum : 01.06.2011
Kasační/ústavní stížnost : 2 Afs 73/2011
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 1. 6. 2011, čj. 31 Af 1/2010-43