ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
pobočka Liberec
Soudce zpravodaj :
TREJBALOVÁ Lucie
Označení věci v celku :
59 Af 4/2011-35
Označení věci v celku :
Ejk 399/2011
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2011:59.Af.4.2011.35
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
399 |
2011 |
|
| 59 |
Af |
4 |
2011 |
35 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
06.06.2011
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 19:53:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
23 |
6 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
3 |
2 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
3 |
3 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
10 |
1 |
b |
zákona |
586 |
1992 |
|
10 |
4 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
10 |
5 |
|
zákona |
586 |
1992 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
559 516 570 585 570 611 3 23 10 10 10 10 3 10 10 10 10 4 10 516 570 585 75 75 3 3 23 10 611 559 516 570 585 3 3 10 3 23 78 51 60 105 103 106
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
59 Af 4/2011- 35
Spisová značka :
Ejk 399/2011
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
I. Závazky zaniklé splněním nelze dodatečně měnit a logicky ani nijak upřesňovat. Pokud ze směnné smlouvy, tak jak byla uzavřena, jednoznačně plyne vůle smluvních stran specifikované nemovitosti směnit bez doplatku s tím, že cena žalobcem nabývaných nemovitostí nebyla smluvena, nebylo možné po zániku závazků ze směnné smlouvy dodatečně sjednat či upřesnit cenu, za kterou žalobce nemovitosti nabude.; II. Žalobce v důsledku směny nemovitostí nabyl nepeněžní příjem, který se podle § 3 odst. 2 a 3 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, oceňuje podle zvláštního právního předpisu. Jestliže správce daně a žalovaný při stanovení dílčího základu daně z příjmů vyšli z toho, že žalobce dosáhl ze směny nemovitostí nepeněžního příjmu ve výši dle znaleckého posudku, posoudili příjem žalobce ze směny nemovitostí v souladu s § 3 odst. 2 a 3 a § 10 odst. 1 písm. b), odst. 4 a 5 citovaného zákona, neboť podle § 23 odst. 6 téhož zákona se nepeněžní příjem získaný směnou nemovitostí posoudí jako příjem získaný prodejem nemovitostí.
Právní věta :
Ano
Datum :
06.06.2011
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 6. 6. 2011, čj. 59 Af 4/2011-35