Detail dokumentu 15 Ca 61/2009- 43

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj : ČERNÝ Petr
Označení věci v celku : 15 Ca 61/2009-43
Označení věci v celku : Ejk 3/2012
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:KSUL:2011:15.Ca.61.2009.43
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 3 2012
15 Ca 61 2009 43
judikát sešit rok
9 2012
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 23.11.2011
Datum právní moci : 01.12.2011
Datum zpřístupnění : 25.08.2026 19:56:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
72 zákona 235 2004
2 3 zákona 337 1992
31 zákona 337 1992
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 265 71 75 72 76 43 13 66 72 31 31 72 72 66 31 1 26 7 31 31 31 31 2 265 265 265 2 31 2 2 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 15 Ca 61/2009- 43
Spisová značka : Ejk 3/2012
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Ačkoliv jednotlivé okolnosti by samy o sobě nemusely zpochybnit uplatněný nárok na odpočet DPH (§ 72 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty), je třeba hodnotit je ve vzájemném souhrnu včetně jednotlivých vztahů mezi subjekty obchodujícími s předmětným zbožím (§ 2 odst. 3 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků). Hodnocení všech okolností může vyvrátit nebo potvrdit reálnost deklarovaného obchodu a tím i oprávněnost uplatňovaného nadměrného odpočtu DPH. Jednou z podstatných okolností je skutečnost, že v rozporu se svým účelem se daňový subjekt zjevně nesnažil dosáhnout zisku, neboť některé dodávky prodal za nižší cenu, než byla cena nákupní, a to aniž by ho k tomu nutila ekonomická situace.
Právní věta : Ano
Datum : 23.11.2011
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 23. 11. 2011, čj. 15 Ca 61/2009-43