ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ROUSKOVÁ Marcela
Označení věci v celku :
8 Ca 161/2008-28
Označení věci v celku :
Ejk 26/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2011:8.Ca.161.2008.28
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
26 |
2012 |
|
| 8 |
Ca |
161 |
2008 |
28 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
25.10.2011
Datum právní moci :
29.11.2011
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 19:59:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
19 |
1 |
|
zákona |
634 |
1992 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
90 24 19 3 19 19 19 19 89 19 19 46 24 19 24 19 19 19 75 75 19 19 24 3 7b 8 8a 9 23 19 19 19 19 3 19 19 19 78 51 60 102 105
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 Ca 161/2008- 28
Spisová značka :
Ejk 26/2012
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Porušením povinnosti dle § 19 odst. 1 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, je neuvedení údaje o tom, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje, v písemném potvrzení vydaném spotřebiteli.
Právní věta :
Ano
Datum :
25.10.2011
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 25. 10. 2011, čj. 8 Ca 161/2008-28