ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BEDŘICH Marek
Označení věci v celku :
11 A 252/2010-41
Označení věci v celku :
Ejk 187/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2011:11.A.252.2010.41
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
187 |
2012 |
|
| 11 |
A |
252 |
2010 |
41 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
29.12.2011
Datum právní moci :
02.01.2012
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 20:03:05
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
59 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
46 |
|
|
zákona |
326 |
1999 |
|
56 |
|
|
zákona |
326 |
1999 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
165 69 56 2 2 57 46 57 169 56 57 46 56 56 57 2 42d 46 56 46 56 68 2 3 50 50 46 56 75 51 56 46 56 56 56 56 46 59 56 46 56 57 57 46 78 60 102 105
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 A 252/2010- 41
Spisová značka :
Ejk 187/2012
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Výkladem obsahu pojmu „pohovor“ a „výslech“ lze dospět k závěru, že tímto obsahem je jedno a totéž – způsob, kterým správní úřad zjišťuje bezprostředně od účastníka správního řízení informace, které buď samy o sobě nevyplývají z obsahu žádosti a příloh k ní přiložených, nebo jsou nezbytné pro jejich ověření či doplnění. Pouhá záměna terminologie označení takového úkonu nevede sama o sobě k závěru o nezákonnosti úkonu. Rozhodující je skutečný obsah poučení, kterého se účastníku řízení dostalo a jeho faktická činnost ve správním řízení (§ 59 správního řádu z roku 2004).; Dle § 56 odst. 1 písm. a) ve spojení s § 46 odst. 3 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, neudělí správní orgán cizinci povolení k dlouhodobému pobytu v případě, že se cizinec nedostaví na požádání policie nebo zastupitelského úřadu k pohovoru.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.12.2011
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. 12. 2011, čj. 11 A 252/2010-41