ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BROTHÁNKOVÁ Jana
Označení věci v celku :
10 Ca 375/2009-98
Označení věci v celku :
Pejk 483/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2011:10.Ca.375.2009.98
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
483 |
2012 |
|
| 10 |
Ca |
375 |
2009 |
98 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
19.10.2011
Datum právní moci :
19.01.2012
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 20:19:19
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 62/2004-95 |
6 |
As |
62 |
2004 |
95 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
90 21 13 71 71 34 37 37 52 3 52 76 35 21 48 35 21 35 13 68 79 6 78 9 9 35 6 18 10 34 37 2 11 52 3 6 50 35 36 21 21 36 36 35 48 35 21 13 35 9 71 36 6 78 13 75 75 51 21 13 35 90 21 12 72 10 34 37 2 2 11 21 2 2 2 10 36 68 79 6 50 52 35 21 35 35 21 36 35 21 65 78 15 9 9 21 9 21 21 21 13 21 12 21 2 12 78 65 78 78 78 21 35 21 78 78 60 102 105
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 Ca 375/2009- 98
Spisová značka :
Pejk 483/2012
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
8 As 32/2012
Pravděpodobně překonáno :
8 As 32/2012-63
Datum :
19.10.2011
Kasační/ústavní stížnost :
8 As 32/2012
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 19. 10. 2011, čj. 10 Ca 375/2009-98