ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Plzni
Soudce zpravodaj :
ŠKOPEK Jaroslav
Označení věci v celku :
30 A 47/2011-141
Označení věci v celku :
Ejk 98/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPL:2011:30.A.47.2011.141
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
98 |
2012 |
|
| 30 |
A |
47 |
2011 |
141 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
21.11.2011
Datum právní moci :
21.11.2011
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 20:19:56
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
90 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
54 |
1 |
a) |
zákona |
491 |
2001 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 61 60 28 12 90 90 90 60 60 28 4 16 16 10 33 10 33 2 6 4 10 10 1 2 5 84 84 103 103 69 54 54 107 102a 102a 54 69 90 78 93 104 93
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
30 A 47/2011- 141
Spisová značka :
Ejk 98/2012
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Volby do zastupitelstva obce nelze donekonečna prohlašovat za neplatné (§ 90 odst. 3 s. ř. s.) a donekonečna je opakovat jen na základě toho, že v určitém časovém úseku, který nicméně bezprostředně nenavazoval na termín konání opakovaných voleb, došlo za účelem neregulérního ovlivnění volebního výsledku ke změně trvalého pobytu určitého počtu občanů. Každé porušení pravidel musí být hodnoceno ve vztahu ke konkrétním okolnostem, za nichž k němu došlo, protože obec a její obyvatelé mají právo na to, aby správa jejich věcí byla vykonávána plnohodnotně, a nikoliv provizorně.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.11.2011
Citace :
usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 21. 11. 2011, čj. 30 A 47/2011-141