ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku :
9 A 201/2010-112
Označení věci v celku :
Ejk 165/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2011:9.A.201.2010.112
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
165 |
2012 |
|
| 9 |
A |
201 |
2010 |
112 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
29.12.2011
Datum právní moci :
08.02.2012
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 20:39:26
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
139 |
|
f) |
zákona |
50 |
1976 |
|
|
|
|
zákona |
229 |
1991 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
60 59 70 72 59 139 32 60 59 46 71 71 37 110 75 9 59 137a 139 140 3 32 1 6 9 9 9 2 7 14 9 59 139 6 9 32 3 78 78 78 51 60 7 9 13 57 149 64 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 A 201/2010- 112
Spisová značka :
Ejk 165/2012
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Stavebník při podání žádosti o stavební povolení, a stejně tak ani stavební úřad v průběhu řízení o vydání stavebního povolení nemůže ignorovat skutečnost, že určitá osoba uplatnila podle zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, vůči stavebníkovi jakožto povinné osobě právo (nárok) na vydání pozemku, na kterém má být podle požadovaného stavebního povolení stavba realizována, a že řízení vedené o tomto restitučním nároku u pozemkového úřadu nebylo dosud skončeno. Stavební úřad je povinen s takovou osobou jednat jako s účastníkem stavebního řízení z titulu jejího jiného práva k pozemku podle § 139 písm. f) stavebního zákona z roku 1976, kterým je uplatněné právo na vydání pozemku, tj. uplatněný restituční nárok.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.12.2011
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. 12. 2011, čj. 9 A 201/2010-112