Detail dokumentu 11 Ca 120/2009- 61

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : HROUDOVÁ Jitka
Označení věci v celku : 11 Ca 120/2009-61
Označení věci v celku : Ejk 184/2012
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2012:11.Ca.120.2009.61
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 184 2012
11 Ca 120 2009 61
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 29.02.2012
Datum právní moci : 06.03.2012
Datum zpřístupnění : 25.08.2026 21:00:28
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
29 1 c zákona 586 1992
25 4 b zákona 563 1991
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 31 31 31 43 2 29 25 29 25 55b 29 3 29 31 31 31 2 29 25 24 31 43 2 9 55b 29 25 29 24 9 75 51 29 25 29 25 29 25 29 25 29 25 29 3 31 31 31 31 31 12 43 2 2 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 11 Ca 120/2009- 61
Spisová značka : Ejk 184/2012
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 8 Afs 30/2012
Pravděpodobně překonáno : 8 Afs 30/2012-32
Právní věta (text) : Z definice reprodukční pořizovací ceny, jak je uvedena v zákonu o dani z příjmů, vyplývá, že je to cena, za kterou by byl majetek pořízen v době, kdy se o něm účtuje; je to cena majetku, který není nově pořízen a vykazuje tedy již určitý stupeň opotřebení, které musí být při jejím stanovaní znalcem zohledněno.
Právní věta : Ano
Datum : 29.02.2012
Kasační/ústavní stížnost : 8 Afs 30/2012
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. 2. 2012, čj. 11 Ca 120/2009-61