ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
RYBA Jan
Označení věci v celku :
10 Ca 21/2009-38
Označení věci v celku :
Ejk 177/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2012:10.Ca.21.2009.38
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
177 |
2012 |
|
| 10 |
Ca |
21 |
2009 |
38 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
15.02.2012
Datum právní moci :
12.03.2012
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 21:01:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
114 |
1 |
|
zákona |
186 |
1992 |
|
115 |
1 |
|
zákona |
186 |
1992 |
|
44 |
|
|
zákona |
361 |
2003 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
190 191 114 110 110 44 75 75 51 114 115 12 106 44 110 110 44 227 193 191 190 194 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 Ca 21/2009- 38
Spisová značka :
Ejk 177/2012
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Ani dodatečně vyřčeným porušením práva vůči účastníku služebního poměru nemůže tento účastník z příslušného právního vztahu vytěžit více, než mu náleží při neporušení právního vztahu (služebního poměru), který byl ex post obnoven s účinky ex tunc (§ 44 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů), ledaže zákon umožňuje poskytnout v takové souvislosti účastníku, jehož právo bylo porušeno, jakékoli jiné plnění kompenzačního nebo reparačního charakteru.
Právní věta :
Ano
Datum :
15.02.2012
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 15. 2. 2012, čj. 10 Ca 21/2009-38