ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
HREHOROVÁ Miroslava
Označení věci v celku :
1 A 8/2011-27
Označení věci v celku :
Ejk 224/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2012:1.A.8.2011.27
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
224 |
2012 |
|
| 1 |
A |
8 |
2011 |
27 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
16.02.2012
Datum právní moci :
18.03.2012
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 21:08:46
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
|
|
|
zákona |
200 |
1990 |
|
|
|
|
zákona |
361 |
2000 |
|
22 |
1 |
d |
zákona |
200 |
1990 |
|
22 |
1 |
l |
zákona |
200 |
1990 |
|
5 |
1 |
a |
zákona |
361 |
2000 |
|
5 |
f |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
6 |
8 |
a |
zákona |
361 |
2000 |
|
6 |
8 |
c |
zákona |
361 |
2000 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
5 6 22 24 2 28 5 6 22 22 12 22 22 75 2 2 22 22 5 6 12 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 A 8/2011- 27
Spisová značka :
Ejk 224/2012
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Pokud správní orgán řádně zjistil a odůvodnil, že žalobce se dopustil přestupku proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích, nepochybil, pokud ve věci nevyslechl jako svědkyni osobu, která v době, kdy žalobce přestupky spáchal, již nebyla na místě, protože byla odvezena na služebnu Policie ČR.
Právní věta :
Ano
Datum :
16.02.2012
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 16. 2. 2012, čj. 1 A 8/2011-27