ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
MRÁZOVÁ Kateřina
Označení věci v celku :
29 Af 105/2010-48
Označení věci v celku :
Ejk 203/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2012:29.Af.105.2010.48
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
203 |
2012 |
|
| 29 |
Af |
105 |
2010 |
48 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
31.01.2012
Datum právní moci :
05.03.2012
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 21:22:50
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
24 |
1 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
7 |
3 |
|
zákona |
440 |
2001 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
16 46 47 47 47 47 47 23 24 50 24 23 23 24 23 7 17 24 420 444 444 7 7 7 24 444 7 2 65 24 420 7 7 7 420 24 420 420a 444 7 7 7 24 444 24 444 7 7 72 65 68 70 71 75 51 7 24 24 415 420 420a 415 420 415 444 445 449a 1 3 5 6 7 3 6 7 7 7 3 7 6 6 2 415 420 444 7 420 444 99 7 99 99 24 415 420 444 7 24 24 7 3 7 78 78 78 60 6 7 9 11 13 105 106
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
29 Af 105/2010- 48
Spisová značka :
Ejk 203/2012
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Dohoda o narovnání mezi oprávněným a povinným o mimořádném navýšení odškodnění za ztížení společenského uplatnění je akceptovatelným daňovým výdajem i nad rámec výše odškodnění podle zvýšeného bodového ohodnocení ve smyslu § 7 odst. 3 vyhlášky č. 440/2001 Sb., o odškodnění bolesti a ztížení společenského uplatnění, a to i když o takto mimořádně navýšené částce nerozhodoval občanskoprávní soud meritorním rozsudkem. Ustanovení § 7 odst. 3 citované vyhlášky neznamená, že výši odškodnění může ve zvlášť výjimečných případech zvýšit pouze soud, nýbrž zvýšení lze dohodnout i mezi účastníky. Nejde o rozpor s právními předpisy nebo dobrými mravy. Rozhodující je, že povinný je ochoten škodu nahradit, tedy že mezi účastníky právního vztahu je shoda. Jediným kritériem je, aby se poškozenému dostalo odškodnění, které je ve všech souvislostech přiměřené (§ 3 odst. 1 věta druhá citované vyhlášky). Uzavřená dohoda o narovnání je samostatným právním titulem nově vzniklého závazku, přičemž důvod jeho vzniku je dán porušením povinností při činnosti povinného a odpovědností za způsobenou škodu, a jedná se o výdaj podle uzavřené dohody ve smyslu § 24 odst. 1 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.01.2012
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 31. 1. 2012, čj. 29 Af 105/2010-48