Detail dokumentu 15 Af 2/2010- 37

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj : TRAJER Václav
Označení věci v celku : 15 Af 2/2010-37
Označení věci v celku : Ejk 222/2012
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSUL:2012:15.Af.2.2010.37
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 222 2012
15 Af 2 2010 37
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 21.03.2012
Datum právní moci : 03.04.2012
Datum zpřístupnění : 25.08.2026 21:39:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
70 zákona 337 1992
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
15 Ca 201/2006-22 15 Ca 201 2006 Sb. NSS 7 1240 2007 Krajský soud v Ústí nad Labem Inspirativní Souladná
7 Afs 29/2011-248 7 Afs 29 2011 248 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 59 59 59 59 70 71 75 72 76 70 70 70 70 59 59 59 59 59 59 1 59 59 59 59 59 59 59 62) 59 59 59 50 59 62 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 15 Af 2/2010- 37
Spisová značka : Ejk 222/2012
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : Vznesení námitky promlčení ve smyslu § 70 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, má účinky v zásadě vždy jen do budoucna a není důvodem pro vracení úhrad nedoplatků uhrazených po uplynutí promlčecí lhůty ale před důvodným uplatněním námitky promlčení.
Právní věta : Ano
Datum : 21.03.2012
Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 21. 3. 2012, čj. 15 Af 2/2010-37