ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Plzni
Soudce zpravodaj :
KUCHYNKA Petr
Označení věci v celku :
17 A 52/2010-45
Označení věci v celku :
Ejk 266/2012
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSPL:2012:17.A.52.2010.45
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
266 |
2012 |
|
| 17 |
A |
52 |
2010 |
45 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
9 |
2012 |
| 2675 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
26.03.2012
Datum právní moci :
16.04.2012
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 21:52:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
68 |
1 |
|
zákona |
200 |
1990 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
49 79 51 141 79 141 79 3 79 79 141 141 141 33 79 79 79 51 141 68 51 79 136) 141 141 141 141 141 70 79 49 79 68 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
17 A 52/2010- 45
Spisová značka :
Ejk 266/2012
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
V přestupkovém řízení nelze navrhovateli, na jehož návrh bylo zahájeno řízení o přestupku podle § 68 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, přiznat náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva proti obviněnému z přestupku.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.03.2012
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 26. 3. 2012, čj. 17 A 52/2010-45, č. 2675/2012 Sb. NSS