ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
LEHKÁ Markéta
Označení věci v celku :
15 Cad 31/2009-64
Označení věci v celku :
Ejk 259/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2012:15.Cad.31.2009.64
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
259 |
2012 |
|
| 15 |
Cad |
31 |
2009 |
64 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
09.01.2012
Datum právní moci :
15.02.2012
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 22:11:05
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
| 5 |
|
2 |
|
zákona |
116 |
1960 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
29 32 169a 11 33 71 22 33 35 71 75 72 76 76 29 29 76 68 68 68 68 2 6 68 2 76 52 76 78 78 60 35 7 9 11 11 11 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
15 Cad 31/2009- 64
Spisová značka :
Ejk 259/2012
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Česká správa sociálního zabezpečení v případech, kdy při rozhodování o žádostech o přiznání důchodu či jiné dávky aplikuje i čl. 5 odst. 2 Dohody mezi Československou republikou a Svazem sovětských socialistických republik o sociálním zabezpečení (č. 116/1960 Sb.), je oprávněna vycházet výlučně z údajů poskytnutých Ministerstvem práce a sociálních věcí ohledně průměrných měsíčních výdělků zaměstnanců obdobného oboru a kvalifikace ke dni přiznání důchodu nebo jiné dávky v zemi, do níž žadatel přesídlil, avšak tyto údaje musí být dostatečně konkretizovány, tak aby případně mohly být k námitkám účastníka správního řízení následně podrobeny prověření před správními orgány popř. i v následném řízení před soudem.
Právní věta :
Ano
Datum :
09.01.2012
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 9. 1. 2012, čj. 15 Cad 31/2009-64