ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
INDRÁČEK Petr
Označení věci v celku :
58 Ca 1/2008-162
Označení věci v celku :
Ejk 273/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2012:58.Ca.1.2008.162
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
273 |
2012 |
|
| 58 |
Ca |
1 |
2008 |
162 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
22.03.2012
Datum právní moci :
27.04.2012
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 22:28:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
65 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
75 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
22 22 4 18 22 47 65 75 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
58 Ca 1/2008- 162
Spisová značka :
Ejk 273/2012
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
7 As 91/2012
Pravděpodobně překonáno :
7 As 91/2012-62
Právní věta (text) :
Položil-li žalovaný správní orgán znalci otázku, jakým způsobem mohlo být dopravní nehodě zabráněno, jedná se skutečně o otázku znaleckou a nikoliv o otázku zavinění, k jejímuž posouzení je povolán výlučně správní orgán rozhodující o přestupku.
Právní věta :
Ano
Datum :
22.03.2012
Kasační/ústavní stížnost :
7 As 91/2012
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 22. 3. 2012, čj. 58 Ca 1/2008-162