ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
GOTTWALD Jiří
Označení věci v celku :
22 A 92/2010-26
Označení věci v celku :
Ejk 295/2012
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2012:22.A.92.2010.26
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
295 |
2012 |
|
| 22 |
A |
92 |
2010 |
26 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
6 |
2013 |
| 2828 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
23.05.2012
Datum právní moci :
08.06.2012
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 22:33:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
109 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
129 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 6/2011-347 |
1 |
As |
6 |
2011 |
347 |
Sb. NSS |
9 |
2368 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
27 75 129 111 111 115 109 110 110 129 109 129 109 109 59 97 109 109 109 109 109 109 109 109 27 109 27 2 2 8 78 60 54 159 160
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 A 92/2010- 26
Spisová značka :
Ejk 295/2012
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Účastníkem řízení o dodatečném povolení stavby je ten, kdo by při řádném podání žádosti o stavební povolení byl účastníkem stavebního řízení; nedostatek výslovného odkazu na § 109 stavebního zákona z roku 2006 v ustanoveních o řízení o dodatečném povolení stavby (v § 129 odst. 3 citovaného zákona) je toliko výrazem legislativní nedůslednosti.
Právní věta :
Ano
Datum :
23.05.2012
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. 5. 2012, čj. 22 A 92/2010-26, č. 2828/2013 Sb. NSS