ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku :
9 Ca 70/2009-38
Označení věci v celku :
Ejk 315/2012
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2012:9.Ca.70.2009.38
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
315 |
2012 |
|
| 9 |
Ca |
70 |
2009 |
38 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
10 |
2012 |
| 2683 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
25.04.2012
Datum právní moci :
28.05.2012
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 22:41:17
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
5a |
5 |
|
zákona |
40 |
1995 |
|
8a |
2 |
g) |
zákona |
40 |
1995 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
8a 5a 5a 5a 3 8b 5a 5a 5a 5a 5d 75 46 5a 5a 5a 5a 8a 5a 5a 5a 8c 5a 5a 8a 2 2c 3 4 5 5a 5b 5d 5e 5f 5g 5h 6a 8a 2 2c 3 4 5 5a 5b 5d 5e 5f 5g 5h 6a 8a 8b 8b 5a 5a 5a 5a 5a 8a 5a 8b 5a 5a 78 5a 8a 8a 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Ca 70/2009- 38
Spisová značka :
Ejk 315/2012
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Zákon č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy, neukládá provozovatelům televizního vysílání povinnost zkoumat, zda obsah vysílané reklamy na humánní léčivý přípravek zaměřené na širokou veřejnost vyhovuje zákonným požadavkům, tedy zda reklama obsahuje zřetelnou výzvu k pečlivému pročtení příbalové informace (§ 5a odst. 5 citovaného zákona). Skutečnost, že provozovatelé vysílání nevznesli žádné výhrady proti odvysílání konkrétní reklamy, nemá žádný význam pro posouzení odpovědnosti zadavatele reklamy ze spáchání správního deliktu, který spočívá v porušení podmínky stanovené pro obsah reklamy v § 5a odst. 5 citovaného zákona [§ 8a odst. 2 písm. g) citovaného zákona].
Právní věta :
Ano
Datum :
25.04.2012
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 25. 4. 2012, čj. 9 Ca 70/2009-38, č. 2683/2012 Sb. NSS