ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku :
9 Ca 162/2009-37
Označení věci v celku :
Ejk 353/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2012:9.Ca.162.2009.37
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
353 |
2012 |
|
| 9 |
Ca |
162 |
2009 |
37 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
13.06.2012
Datum právní moci :
04.07.2012
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 23:10:01
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
129 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
129 129 129 129 129 129 129 129 75 134 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 111 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 129 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Ca 162/2009- 37
Spisová značka :
Ejk 353/2012
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Název stavby označený v projektové dokumentaci jako stavba pro chov domácího zvířectva odůvodňuje závěr, že v této stavbě bude žalobce provozovat chovatelství. Tvrzení žalobce, že uvedený název takový závěr neodůvodňuje, lze označit za úsměvné, neboť k čemu jinému než k chovatelství by tato stavba vzhledem ke svému tvaru, rozměrům i hodnotě měla sloužit. Soulad skutečného účelu stavby s regulativy funkčního využití území musí žalobce prokázat v řízení před stavebním úřadem.
Právní věta :
Ano
Datum :
13.06.2012
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 13. 6. 2012, čj. 9 Ca 162/2009-37