ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
HAVLÍKOVÁ Ivanka
Označení věci v celku :
7 Ca 193/2008-60
Označení věci v celku :
Ejk 379/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2012:7.Ca.193.2008.60
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
379 |
2012 |
|
| 7 |
Ca |
193 |
2008 |
60 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
16.05.2012
Datum právní moci :
20.07.2012
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 23:25:01
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
32 |
|
|
zákona |
289 |
1995 |
|
55 |
2 |
b) |
zákona |
289 |
1995 |
|
4 |
|
c) |
zákona |
282 |
1991 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
4 32 5 2 4 82 48 52 4 55 4 4 181c 4 5 4 5 4 4 5 4 5 75 48 4 5 5 55 52 4 55 46 66 55 4 5 48 48 55 4 4 48 32 48 55 4 46 55 4 4 55 4 55 4 55 52 4 5 4 5 4 5 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 Ca 193/2008- 60
Spisová značka :
Ejk 379/2012
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Ustanovení § 55 odst. 2 písm. b) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích, a § 4 písm. c) zákona č. 282/1991 Sb., o České inspekci životního prostředí a její působnosti v ochraně lesa, nejsou skutkově stejná ustanovení právních předpisů, i když obě sankční ustanovení mají vazbu na § 32 zákona č. 289/1995 Sb., o lesích.
Právní věta :
Ano
Datum :
16.05.2012
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 16. 5. 2012, čj. 7 Ca 193/2008-60