ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
BYSTŘICKÁ Zuzana
Označení věci v celku :
29 A 132/2010-95
Označení věci v celku :
Ejk 371/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2012:29.A.132.2010.95
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
371 |
2012 |
|
| 29 |
A |
132 |
2010 |
95 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
30.05.2012
Datum právní moci :
13.07.2012
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 23:38:18
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
140 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
140 |
7 |
|
zákona |
500 |
2004 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
92 78 140 92 64 140 140 78 2 77 77 71 90 6 36 78 8 4 27 85 2 78 140 78 8 2 3 4 27 85 27 2 78 77 129 51 76 64 140 140 64 140 64 140 87 57 140 88 87 88 140 140 78 140 140 78 4 140 140 84 76 78 60 9 11 12 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
29 A 132/2010- 95
Spisová značka :
Ejk 371/2012
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Za situace, kdy došlo v souladu s § 140 odst. 1 správního řádu z roku 2004 ke spojení dvou řízení a ve věci bylo vydáno jedno společné rozhodnutí obsahující dva výroky, nelze poté, co bylo podáno odvolání do obou těchto výroků, řízení o odvolání proti jednomu z těchto výroků společného rozhodnutí přerušit, byť se jedná o výroky podmiňující. Postup dle § 140 odst. 7 citovaného zákona předpokládá existenci více rozhodnutí vydaných ve společném řízení.
Právní věta :
Ano
Datum :
30.05.2012
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 30. 5. 2012, čj. 29 A 132/2010-95