ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
LEHKÁ Markéta
Označení věci v celku :
15 Ca 89/2009-55
Označení věci v celku :
Ejk 359/2012
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2012:15.Ca.89.2009.55
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
359 |
2012 |
|
| 15 |
Ca |
89 |
2009 |
55 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
11 |
2012 |
| 2694 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
25.04.2012
Datum právní moci :
25.05.2012
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 23:38:24
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
11 |
2 |
a) |
zákona |
106 |
1999 |
|
6 |
|
|
zákona |
137 |
2006 |
|
|
|
|
zákona |
61 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 A 136/2002-35 |
6 |
A |
136 |
2002 |
35 |
Sb. NSS |
2 |
768 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 A 118/2002-37 |
7 |
A |
118 |
2002 |
37 |
Sb. NSS |
9 |
654 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
11 18 6 6 6 11 11 11 11 89 68 152 18 6 112 6 6 18 11 52 77 71 75 72 76 11 11 76 12 18 6 2 6 18 6. 6 11 11 6 6 6 6 6 11 6 16 78 111 60 7 9 11 11 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
15 Ca 89/2009- 55
Spisová značka :
Ejk 359/2012
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
V okamžiku, kdy zadavateli veřejné zakázky malého rozsahu odevzdá jeden z uchazečů zpracovanou nabídku, stávají se informace obsažené v této zpracované nabídce součástí veřejné soutěže, a tudíž i veřejně dostupným zdrojem informací. Zadavatel jako povinný subjekt ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, je proto povinen vyhovět žadateli o poskytnutí informace ohledně nabídky zpracované jedním z uchazečů veřejné soutěže, vyjma dílčích informací podléhajících utajení dle tohoto zákona. Nesouhlas se zveřejněním zpracované nabídky vyslovený podle § 11 odst. 2 písm. a) uvedeného zákona jedním z uchazečů veřejné soutěže nemá relevanci s ohledem na zásadu transparentnosti zakotvenou v § 6 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách.
Právní věta :
Ano
Datum :
25.04.2012
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. 4. 2012, čj. 15 Ca 89/2009-55, č. 2694/2012 Sb. NSS