ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
LEHKÁ Markéta
Označení věci v celku :
15 A 9/2010-49
Označení věci v celku :
Ejk 365/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2012:15.A.9.2010.49
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
365 |
2012 |
|
| 15 |
A |
9 |
2010 |
49 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
14.05.2012
Datum právní moci :
18.05.2012
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 23:40:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
47 |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 Afs 14/2011-97 |
8 |
Afs |
14 |
2011 |
97 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
47 2 47 47 47 47 85 16 47 47 47 31 16 16 16 43 48 51 82 87 87 83 47 47 47 47 31 16 16 26 82 47 79 82 87 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
15 A 9/2010- 49
Spisová značka :
Ejk 365/2012
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Nezákonnost daňové kontroly, která byla zahájena v souladu se zákonem č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, i po stránce faktické, nezpůsobuje skutečnost, že v rámci této daňové kontroly, kdy dosud marně neuplynula prekluzivní lhůta ve smyslu § 47 citovaného zákona, správce daně z procesní opatrnosti ustane po určitou dobu v provádění dílčích kontrolních úkonů s ohledem na probíhající soudní řízení, které by mohlo mít vliv na probíhající daňovou kontrolu.
Právní věta :
Ano
Datum :
14.05.2012
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 14. 5. 2012, čj. 15 A 9/2010-49