ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Plzni
Soudce zpravodaj :
KAŠPÍRKOVÁ Miroslava
Označení věci v celku :
57 A 119/2010-46
Označení věci v celku :
Ejk 414/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPL:2012:57.A.119.2010.46
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
414 |
2012 |
|
| 57 |
A |
119 |
2010 |
46 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
29.06.2012
Datum právní moci :
08.08.2012
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 23:43:01
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
103 |
1 |
d) |
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 50/2004-64 |
2 |
As |
50 |
2004 |
64 |
Sb. NSS |
8 |
907 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
58 88 58 58 58 53 58 58 75 75 76 51 58 45 46 58 58 58 88 68 68 58 68 67 58 46 45 46 58 58 68 68 58 58 68 58 68 68 58 68 68 58 45 46 68 58 68 58 58 68 65 68 68 58 68 58 58 58 58 58 78 78 76 78 78 78 60 11 11 9 7 13 160 64 149 64 12 102 106
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
57 A 119/2010- 46
Spisová značka :
Ejk 414/2012
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Pokud rozhodnutí podléhá soudnímu přezkumu, musí mít soud možnost přezkoumat, k jakým právně relevantním skutkovým zjištěním správní orgán dospěl, z jakých konkrétních podkladů vycházel a z jakých právně relevantních důvodů posoudil zjištěný skutkový stav spočívající v dosavadním studiu účastníka jako naplnění zákonných podmínek pro stanovení poplatku a jeho výše za překročení standardní doby studia. Rozhodnutí postrádající takové odůvodnění je třeba považovat za nepřezkoumatelné pro nedostatek důvodů.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.06.2012
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 29. 6. 2012, čj. 57 A 119/2010-46