ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku :
9 Ca 160/2009-44
Označení věci v celku :
Ejk 401/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2012:9.Ca.160.2009.44
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
401 |
2012 |
|
| 9 |
Ca |
160 |
2009 |
44 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
29.06.2012
Datum právní moci :
30.07.2012
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 23:55:58
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
89 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
90 |
1 |
c) |
zákona |
500 |
2004 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
21 15 35 79 21 21 15 90 21 15 15 35 79 21 21 2 35 35 36 21 35 2 21 21 21 21 21 21 68 21 90 70 89 70 21 21 21 21 70 70 90 21 75 46 21 15 35 21 21 70 89 90 36 21 2 15 15 21 21 90 90 21 21 90 21 15 90 21 15 90 89 70 90 90 89 90 21 21 21 90 89 21 21 21 21 15 21 21 2 3 78 51 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Ca 160/2009- 44
Spisová značka :
Ejk 401/2012
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Postup odvolacího orgánu, který v rozhodnutí namísto neaktuální adresy žalobcova místa trvalého pobytu (uvedené v rozhodnutí správního orgánu I. stupně) uvedl současnou adresu místa jeho trvalého pobytu, je zcela v souladu s § 90 odst. 1 písm. c) správního řádu z roku 2004, které odvolacímu orgánu umožňuje napravit nesprávnost rozhodnutí správního orgánu I. stupně. Tyto nesprávnosti mohl odvolací orgán napravit i bez výslovné odvolací námitky žalobce, neboť ve smyslu § 89 odst. 2 správního řádu z roku 2004 je ve veřejném zájmu, aby veškeré údaje identifikující účastníka řízení a jeho předmět, jež jsou obsaženy v rozhodnutí správního orgánu, odpovídaly skutečnosti.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.06.2012
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. 6. 2012, čj. 9 Ca 160/2009-44