ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Plzni
Soudce zpravodaj :
ROUČKA Václav
Označení věci v celku :
17 Ca 23/2009-138
Označení věci v celku :
Ejk 392/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPL:2012:17.Ca.23.2009.138
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
392 |
2012 |
|
| 17 |
Ca |
23 |
2009 |
138 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
22.05.2012
Datum právní moci :
08.06.2012
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 00:01:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
22 |
1 |
b) |
zákona |
200 |
1990 |
|
5 |
2 |
b) |
zákona |
361 |
2000 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
5 4 22 50 68 14 14 2 14 131 2 78 14 19 34 22 12 12 49 49 12 12 22 5 22 12 22 22 22 16 14 76 22 12 65 56 36 5 4 22 22 4 5 5 71 2 4 14 14 14 14 131 131 2 22 14 34 34 78 12 22 22 78 11 22 11 22 78 22 22 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
17 Ca 23/2009- 138
Spisová značka :
Ejk 392/2012
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
7 As 112/2012
Pravděpodobně překonáno :
7 As 112/2012-36
Právní věta (text) :
Obviněná z přestupku podle § 22 odst. 1 písm. b) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, je povinna jako držitelka řidičského oprávnění zachovat míru povinné opatrnosti a respektovat své povinnosti řidiče. V restauraci při objednávání nápojů tak nemůže vystupovat zcela pasivně a neučinit jediný aktivní krok k tomu, aby si ověřila, jaký nápoj je pro ni objednáván, jaký servírovaný nápoj je určen pro její konzumaci a zda tento nápoj je či není alkoholický. Jen tak splní své povinnosti řidiče plynoucí z ustanovení § 5 odst. 2 písm. b) zákona o silničním provozu č. 361/2000 Sb.
Právní věta :
Ano
Datum :
22.05.2012
Kasační/ústavní stížnost :
7 As 112/2012
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 22. 5. 2012, čj. 17 Ca 23/2009-138