ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
RYBA Jan
Označení věci v celku :
10 Ca 52/2009-126
Označení věci v celku :
Ejk 394/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2012:10.Ca.52.2009.126
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
394 |
2012 |
|
| 10 |
Ca |
52 |
2009 |
126 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
28.06.2012
Datum právní moci :
20.08.2012
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 00:04:46
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
65 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
75 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
| 36 |
|
|
|
zákona |
2 |
1993 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
15 8 9 55 2 6 6 4 36 89 82 38 43 38 82 4 7 36 6 6 6 6 84 4 36 43 107 6 6 2 6 6 6 6 15 3 8 8 43 8 8 36 4 36 36 4 6 6 36 2 75 75 75 65 68 65 70 8 11 6 89 89 12 43 43 2 8 8 75 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 Ca 52/2009- 126
Spisová značka :
Ejk 394/2012
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
9 As 130/2012
Pravděpodobně překonáno :
9 As 130/2012-39
Právní věta (text) :
K přezkumu správních rozhodnutí soud přistupuje jednak v mezích žalobcích bodů, jednak optikou toho, zda došlo ke zkrácení, popř. při extenzivním vyložení i dotčení veřejných subjektivních práv žalobců a jakých práv konkrétně, a pokud došlo, zda způsobem, pro který zkrácení práv mělo za následek vydání nezákonného správního rozhodnutí (čl. 36 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, § 65 odst. 1 a 2, § 75 odst. 2 s. ř. s.).
Právní věta :
Ano
Datum :
28.06.2012
Kasační/ústavní stížnost :
9 As 130/2012
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 6. 2012, čj. 10 Ca 52/2009-126