ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
CHÁBEROVÁ Karla
Označení věci v celku :
6 A 268/2010-128
Označení věci v celku :
Ejk 433/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2012:6.A.268.2010.128
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
433 |
2012 |
|
| 6 |
A |
268 |
2010 |
128 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
07.06.2012
Datum právní moci :
29.08.2012
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 00:32:20
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
14 |
2 |
|
zákona |
106 |
1999 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
16 16 14 15 16 65 16 16 14 46 46 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 A 268/2010- 128
Spisová značka :
Ejk 433/2012
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Ze žádosti o poskytnutí informace by mělo v souladu s požadavkem § 14 odst. 2 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, jednoznačně vyplývat, že žádost je podávána podle tohoto zákona. Jestliže žádost žádný odkaz na zákon neobsahovala a předmětné žádosti předcházelo nepřijetí žalobce do služebního poměru u Policie ČR, lze považovat za logické, že na žádost o důvodech nepřijetí do služebního poměru krajské ředitelství Policie ČR reagovalo pouhým sdělením, že konkrétní důvody nepřijetí se nesdělují. Tuto odpověď nelze považovat za rozhodnutí o odmítnutí poskytnutí informací požadovaných podle zákona o svobodném přístupu k informacím. Formou i obsahem se jedná o prosté vyřízení dotazu na důvod nevyhovění žádosti žalobce o přijetí do služebního poměru. Proti takovému sdělení nelze podat ani odvolání. Není tedy rovněž rozhodnutím přezkoumatelným soudem sdělení policejního prezidenta, i když v odvolání již žalobce odkazuje na zákon o svobodném přístupu k informacím.
Právní věta :
Ano
Datum :
07.06.2012
Citace :
usnesení Městského soudu v Praze ze dne 7. 6. 2012, čj. 6 A 268/2010-128