Detail dokumentu 50 A 17/2012- 63

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj : ŠURÁNEK Petr
Označení věci v celku : 50 A 17/2012-63
Označení věci v celku : Ejk 462/2012
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:KSPH:2012:50.A.17.2012.63
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 462 2012
50 A 17 2012 63
judikát sešit rok
2 2013
2759
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 26.09.2012
Datum právní moci : 26.09.2012
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 00:39:07
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
91a 1 a zákona 150 2002
12 zákona 22 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
50 A 7/2012-64 50 A 7 2012 Sb. NSS 12 2719 2012 Krajský soud v Praze Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 91a 10 11 10 57 91a 93 10 11) 12 10 57 12 91a 91a 54 57 91a 12 12 57 57 12 12 12 12 10 57 12 13 57 91a 12 49 12 91a 93 93 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 50 A 17/2012- 63
Spisová značka : Ejk 462/2012
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : I. Oprava odůvodnění návrhu na konání místního referenda v rozsahu vytknutých vad nemusí být znovu potvrzována získáním potřebného počtu podpisů oprávněných osob.; II. V případě, že přípravný výbor neuspěje u soudu s (včasným) návrhem na vyslovení, že návrh na konání místního referenda nemá nedostatky, běží mu od doručení konečného soudního rozhodnutí znovu lhůta pro opravu návrhu na konání místního referenda stanovená v původní výzvě k odstranění nedostatků návrhu.; III. Po obdržení opraveného návrhu na konání místního referenda může obecní úřad vydat znovu výzvu k odstranění vad návrhu podle § 12 odst. 2 zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu, avšak v nové výzvě již může být vytýkána pouze nedokonalost odstranění vad vytčených již v návrhu původním a případné vady nově vzniklé v důsledku provedené opravy.
Právní věta : Ano
Datum : 26.09.2012
Citace : usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 26. 9. 2012, čj. 50 A 17/2012-63, č. 2759/2013 Sb. NSS