ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
GOTTWALD Jiří
Označení věci v celku :
22 Af 48/2010-50
Označení věci v celku :
Ejk 446/2012
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2012:22.Af.48.2010.50
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
446 |
2012 |
|
| 22 |
Af |
48 |
2010 |
50 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
5 |
2013 |
| 2809 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
27.09.2012
Datum právní moci :
04.10.2012
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 00:49:47
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
90 |
|
|
zákona |
235 |
2004 |
|
31 |
9 |
|
zákona |
337 |
1992 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
90 31 62 73 75 31 75 25a 6 6 25a) 31 90 90 31 31 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 Af 48/2010- 50
Spisová značka :
Ejk 446/2012
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
I. Použití zvláštního režimu obchodníka s použitým zbožím (§ 90 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty) je závislé na vůli dodavatele, zda použije tento zvláštní režim nebo obecný režim DPH v přeshraničních vztazích.; II. K mezinárodnímu dožádání podle unijních předpisů není správce daně povinen, má-li být takovým dožádáním toliko prokázáno tvrzení daňového subjektu, ohledně něhož jej tíží důkazní břemeno podle § 31 odst. 9 daňového řádu z roku 1992 (viz např. rozsudek Soudního dvora ze dne 27. 9. 2007, Twoh, C-184/05, Sb. rozh., s. I-7897).
Právní věta :
Ano
Datum :
27.09.2012
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. 9. 2012, čj. 22 Af 48/2010-50, č. 2809/2013 Sb. NSS