Detail dokumentu 9 Ca 84/2009- 53

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku : 9 Ca 84/2009-53
Označení věci v celku : Ejk 450/2012
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2012:9.Ca.84.2009.53
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 450 2012
9 Ca 84 2009 53
judikát sešit rok
2 2013
2753
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 29.06.2012
Datum právní moci : 20.09.2012
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 00:58:41
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
16 2 zákona 85 1996
17 zákona 85 1996
32 2 zákona 85 1996
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 16 17 32 33 149 35e 220 16 17 16 17 32 15 13 31 33 33 16 75 16 17 16 17 32 16 17 16 17 32 16 17 32 16 17 32 16 17 32 32 32 33 31 33 77 23 35e 16 17 32 33 33 32 78 78 32 51 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 Ca 84/2009- 53
Spisová značka : Ejk 450/2012
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Jednání advokáta, který se coby žalobce v řízení o palmární žalobě snaží nečestně obohatit na úkor svého bývalého klienta tím, že předstírá existenci vztahu zastoupení (na základě plné moci udělené sobě samému), je kárným proviněním ve smyslu § 32 odst. 2 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, neboť se jedná o závažné porušení povinnosti advokáta jednat při výkonu advokacie čestně (§ 16 odst. 2 téhož zákona) a postupovat při výkonu advokacie tak, aby nesnižoval důstojnost advokátního stavu (§ 17 téhož zákona).
Právní věta : Ano
Datum : 29.06.2012
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. 6. 2012, čj. 9 Ca 84/2009-53, č. 2753/2013 Sb. NSS