ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
RYBA Jan
Označení věci v celku :
10 Ca 134/2009-72
Označení věci v celku :
Ejk 440/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2012:10.Ca.134.2009.72
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
440 |
2012 |
|
| 10 |
Ca |
134 |
2009 |
72 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
10.08.2012
Datum právní moci :
10.10.2012
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 01:01:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
31 |
9 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
23 |
7 |
b |
zákona |
586 |
1992 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
39 22 6 25 23 22 22 25 75 75 2 22 23 25 25 23 18 2 22 25 65 71 31 23 31 31 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 Ca 134/2009- 72
Spisová značka :
Ejk 440/2012
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
2 Afs 71/2012
Pravděpodobně překonáno :
2 Afs 71/2012-87
Právní věta (text) :
I. Zkrácení na veřejném subjektivním právu je nejen podmínkou žalobního tvrzení, ale jeho prokázání je i podmínkou úspěšnosti žaloby.; II. Jestliže žalobce až po odvedení daně v souvislosti s požadavkem vrácení srážkové daně zpochybňuje správnost svého vlastního postupu, který byl správcem daně akceptován jako správný, bylo na žalobci, a nikoli na správci daně, aby prokázal, že obsahem financování žalobcovy činnosti prostřednictvím úvěru smluvně poskytnutého jinou obchodní společností nebylo zvláštním vztahem, za který správce daně považuje vztah osob spojených.
Právní věta :
Ano
Datum :
10.08.2012
Kasační/ústavní stížnost :
2 Afs 71/2012
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 10. 8. 2012, čj. 10 Ca 134/2009-72