ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj :
HONUSOVÁ Miroslava
Označení věci v celku :
22 A 37/2010-61
Označení věci v celku :
Ejk 447/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSOS:2012:22.A.37.2010.61
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
447 |
2012 |
|
| 22 |
A |
37 |
2010 |
61 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
05.09.2012
Datum právní moci :
19.10.2012
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 01:09:39
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
129 |
1 |
b |
zákona |
183 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
68 57 19 139b 104 54 139b 55 103 129 75 75 140 129 139 103 129 68 68 68 27 68 129 93 27 24 57 129 129 103 24 78 60 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 A 37/2010- 61
Spisová značka :
Ejk 447/2012
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
V řízení o odstranění stavby [§ 129 odst. 1 písm. b) stavebního zákona z roku 2006] stavební úřad neposuzuje formální stav vyplývající z původního ohlášení stavby, ale to, jaká stavba ohlášenou stavební činností fakticky vznikla.
Právní věta :
Ano
Datum :
05.09.2012
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 5. 9. 2012, čj. 22 A 37/2010-61