ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Plzni
Soudce zpravodaj :
KUCHYNKA Petr
Označení věci v celku :
30 A 22/2011-67
Označení věci v celku :
Ejk 501/2012
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:KSPL:2012:30.A.22.2011.67
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
501 |
2012 |
|
| 30 |
A |
22 |
2011 |
67 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
4 |
2013 |
| 2793 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
26.09.2012
Datum právní moci :
31.10.2012
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 01:31:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
76 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
90 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
192 76 25 23 25 76 90 75 12 25 90 25 76 76 90 90 76 90 90 90 90 90 90 76 90 76 25 21 20 90 21 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
30 A 22/2011- 67
Spisová značka :
Ejk 501/2012
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Ustanovení § 76 odst. 2 stavebního zákona z roku 2006, podle něhož každý, kdo navrhuje vydání územního rozhodnutí nebo územního souhlasu, je povinen dbát požadavků uvedených v § 90 téhož zákona a být šetrný k zájmům vlastníků sousedních pozemků a staveb, nepředstavuje korektiv, za jehož použití by vlastníci sousedních pozemků a staveb mohli nárokovat, aby záměr žadatele o vydání územního rozhodnutí byl upraven v jejich zájmu výhodněji, než stanovuje stavební zákon z roku 2006 a jeho prováděcí předpisy, zejména obecné požadavky na využívání území.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.09.2012
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 26. 9. 2012, čj. 30 A 22/2011-67, č. 2793/2013 Sb. NSS