ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku :
9 Ca 99/2009-67
Označení věci v celku :
Ejk 507/2012
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2012:9.Ca.99.2009.67
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
507 |
2012 |
|
| 9 |
Ca |
99 |
2009 |
67 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
4 |
2013 |
| 2791 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
30.08.2012
Datum právní moci :
02.11.2012
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 01:40:41
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
11 |
1 |
a) |
zákona |
106 |
1999 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
11 11 73 11 11 11 11 11 11 11 11 11 23) 31 2 2 73 73 55a 44 44a 30 60 75 2 11 16 11 11 11 11 11 11 60 11 11 16 78 51 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Ca 99/2009- 67
Spisová značka :
Ejk 507/2012
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Z obecného vymezení vnitřních pokynů zastávaného doktrínou nevyplývá, že by metodické pokyny nadřízeného orgánu mající toliko doporučující charakter nebylo možné považovat za vnitřní pokyny ve smyslu § 11 odst. 1 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. I tyto pokyny jsou aktem abstraktní povahy, jejichž vydáním nadřízený orgán řídí a usměrňuje činnost podřízených orgánů na základě právně zakotveného vztahu nadřízenosti a podřízenosti.; II. Metodické interní pokyny nemusí obsahovat jen normy direktivního charakteru, které jsou podřízené úřady, jimž je pokyn adresován, povinny při své činnosti bez dalšího dodržovat; jejich obsahem mohou být též návrhy doporučených postupů [§ 11 odst. 1 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím].; III. Článek I bod 1 pokynu Ministerstva financí DS-169 autoritativním a závazným způsobem stanoví, ve kterých případech bude o žádostech daňových subjektů o posečkání daně a povolení splátek na daň rozhodovat právě Ministerstvo financí. Taková úprava se nepochybně týká výkonu veřejné správy navenek, a proto ji nelze považovat za vnitřní pokyn ve smyslu § 11 odst. 1 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.
Právní věta :
Ano
Datum :
30.08.2012
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 30. 8. 2012, čj. 9 Ca 99/2009-67, č. 2791/2013 Sb. NSS