ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Plzni
Soudce zpravodaj :
KRYSL Alexandr
Označení věci v celku :
57 A 19/2011-191
Označení věci v celku :
Ejk 484/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPL:2012:57.A.19.2011.191
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
484 |
2012 |
|
| 57 |
A |
19 |
2011 |
191 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
19.09.2012
Datum právní moci :
24.10.2012
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 01:44:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
71 |
1 |
d |
zákona |
150 |
2002 |
|
85 |
2 |
b |
zákona |
183 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
110 3 2 22-23 88 71 71 75 71 2 129 13 85 89 89 dnes 2 3 4 20 36 51 89 75 85 85 89 85 89 92 90 85 90 90 89 71 2 129 68 27 68 27 69 69 89 158 17 18 85 89 85 89 85 25 45i 89 87 87 87 78 60 60 60 12 102 106
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
57 A 19/2011- 191
Spisová značka :
Ejk 484/2012
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
I. Prosté doslovné okopírování odvolacích námitek včetně odvolacího návrhu „aby tímto odvoláním napadené rozhodnutí bylo zrušeno a věc vrácena správnímu orgánu prvního stupně“ není možné považovat za řádnou formulaci žalobních bodů ve smyslu § 71 odst. 1 písm. d) s. ř. s.; II. Účastník řízení podle § 85 odst. 2 písm. b) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, může být se svým odvoláním proti územnímu rozhodnutí (potažmo žalobou proti tomuto rozhodnutí) úspěšný, byl-li mu ve správním řízení poskytnut dostatečný prostor k ochraně jeho práv, pouze tehdy, prokáže-li, že územním rozhodnutím bude jeho věcné právo přímo dotčeno.
Právní věta :
Ano
Datum :
19.09.2012
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 19. 9. 2012, čj. 57 A 19/2011-191