ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
LEHKÁ Markéta
Označení věci v celku :
15 Ca 20/2009-39
Označení věci v celku :
Ejk 494/2012
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2012:15.Ca.20.2009.39
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
494 |
2012 |
|
| 15 |
Ca |
20 |
2009 |
39 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
29.10.2012
Datum právní moci :
17.11.2012
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 01:53:59
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
20 |
6 |
e |
zákona |
357 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 2/2003-52 |
1 |
Afs |
2 |
2003 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
43 47 22 5 6 20 20 59 58 20 20 20 22 47 20 43 58 20 51 71 75 72 76 6 9 20 145 145 58 6 6 628 6 9 20 58 59 105 109 20 145 20 8 22 20 20 22 20 20 22 21 22 43 43 22 43 43 20 9 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
15 Ca 20/2009- 39
Spisová značka :
Ejk 494/2012
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
7 Afs 100/2012
Pravděpodobně překonáno :
7 Afs 100/2012-30
Právní věta (text) :
Aplikace ustanovení o tzv. stavění prekluzivní lhůty zakotvené v § 20 odst. 6 písm. e) zákona č. 357/1992 Sb. nachází uplatnění jen v případě, že se jedná o vklady vložené do základního kapitálu obchodní společnosti.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.10.2012
Kasační/ústavní stížnost :
7 Afs 100/2012
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 29. 10. 2012, čj. 15 Ca 20/2009-39