ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
VEBEROVÁ Hana
Označení věci v celku :
11 Ca 98/2009-42
Označení věci v celku :
Ejk 15/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2011:11.Ca.98.2009.42
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
15 |
2013 |
|
| 11 |
Ca |
98 |
2009 |
42 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
31.12.2011
Datum právní moci :
05.01.2012
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 02:09:31
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
47 |
2 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
41 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
47 47 27 47 41 76 43 27 47 47 47 41 47 47 47 47 47 47 41 78 60 9 11 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 Ca 98/2009- 42
Spisová značka :
Ejk 15/2013
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Jestliže správní orgány dospěly k závěru, že daň nelze vyměřit pro uplynutí zákonem stanovené lhůty (§ 47 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků) je třeba, aby uvedly konkrétní skutečnosti, ze kterých by bylo zřejmé, kdy počala zákonem stanovená lhůta běžet, kdy došlo k zastavení běhu lhůt podle § 41 s. ř. s., resp. zda a kdy došlo k novému běhu stanovené lhůty. Tyto údaje musí být uvedeny konkrétně, aby bylo možno posoudit, zda úvaha o marném uplynutí zákonem stanovené lhůty je odůvodněná.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.12.2011
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 31. 12. 2011, čj. 11 Ca 98/2009-42