ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŠURÁNEK Petr
Označení věci v celku :
47 A 23/2012-143
Označení věci v celku :
Ejk 19/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2012:47.A.23.2012.143
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
19 |
2013 |
|
| 47 |
A |
23 |
2012 |
143 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
29.11.2012
Datum právní moci :
07.12.2012
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 02:13:51
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
56 |
|
|
zákona |
254 |
2001 |
|
119 |
|
|
zákona |
40 |
1964 |
|
120 |
|
|
zákona |
40 |
1964 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 As 62/2008-59 |
5 |
As |
62 |
2008 |
59 |
Sb. NSS |
2 |
2200 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
56 85 56 56 120 2 120 120 55 89 120 120 15 14 14 56 46 56 56 1 21 27 89 57 57 75 55 56 126 3 56 119 120 120 119 25 120 119 119 120 119 119 17 17 9 9 9 119 119 293 295 7 3 2 295 119 9 119 21 9 56 56 120 125e 56 126 56 56 56 57) 56 55 38 41 56 41 119 56 38 15 120 14 14 14 119 14 14 14 14 119 56 126 2 126 119 119 120 78 56 76 46 76 60 7 9 11 13 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
47 A 23/2012- 143
Spisová značka :
Ejk 19/2013
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
9 As 179/2012
Pravděpodobně překonáno :
9 As 179/2012-47
Právní věta (text) :
I. Meliorační zařízení vybudovaná před nabytím účinnosti nového vodního zákona (1. 1. 2002) mohly být samostatnou věcí jen v případě, že splňovaly definici stavby spojené se zemí pevným základem ve smyslu § 119 odst. 2 občanského zákoníku.; II. Meliorační zařízení vyjmenovaná v návětí § 56 odst. 4 nového vodního zákona jsou nejpozději od 1. 1. 2002 samostatnou věcí, která může být samostatným předmětem vlastnického práva, aniž by zároveň byly stavbou spojenou se zemí pevným základem ve smyslu § 119 odst. 2 občanského zákoníku.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.11.2012
Kasační/ústavní stížnost :
9 As 179/2012
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 29. 11. 2012, čj. 47 A 23/2012-143