ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku :
9 Ca 299/2009-31
Označení věci v celku :
Ejk 53/2013
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2012:9.Ca.299.2009.31
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
53 |
2013 |
|
| 9 |
Ca |
299 |
2009 |
31 |
| judikát |
sešit |
rok |
|
9 |
2013 |
| 2893 |
|
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
28.11.2012
Datum právní moci :
21.12.2012
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 02:23:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
4 |
1 |
k |
zákona |
246 |
1992 |
|
4 |
1 |
x |
zákona |
246 |
1992 |
|
11 |
2 |
|
zákona |
246 |
1992 |
|
27a |
4 |
e |
zákona |
246 |
1991 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
27a 11 11 4 27a 27 10 14 60 127 11 75 27a 11 11 14 66 4 4 127 11 4 36 27a 11 27a 11 11 4 4 3 28 14 14 68 68 14 14 14 14 14 27a 11 28 11 11 11 4 27a 4 3 4 76 36 76 78 78 78 60 7 9 11 13 57 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Ca 299/2009- 31
Spisová značka :
Ejk 53/2013
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
I. Znakem skutkové podstaty správního deliktu podle § 27a odst. 4 písm. e) zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, není jednání, které lze kvalifikovat jako týrání zvířat, ale pouze jednání spočívající v „neučinění opatření nezbytných pro zabránění úniku hospodářských zvířat“, nebo nesplnění povinnosti mít k dispozici nástroje a pomůcky uvedené v § 11 odst. 2 téhož zákona.; II. Samotný únik chovaných hospodářských zvířat, byť opakovaný, nelze automaticky kvalifikovat jako týrání zvířat ve smyslu § 4 odst. 1 písm. k) nebo x) zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.11.2012
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 11. 2012, čj. 9 Ca 299/2009-31, č. 2893/2013 Sb. NSS