Detail dokumentu 5 Ca 79/2009- 35

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : KRÝLOVÁ Alena
Označení věci v celku : 5 Ca 79/2009-35
Označení věci v celku : Ejk 95/2013
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2013:5.Ca.79.2009.35
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 95 2013
5 Ca 79 2009 35
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 08.01.2013
Datum právní moci : 09.01.2013
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 02:24:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
22 zákona 76 2002
12 zákona 25 2008
1 nařízení 368 2003
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 37 1 2 2 1 89 2 2 72 75 71 71 37 37 16 1 38 37 37 16 37 37 25 22. 1 25 25 25 2 2 2 2 2 22 24 22 2 3 22 12) 22 22 22 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 5 Ca 79/2009- 35
Spisová značka : Ejk 95/2013
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Ohlašovací povinnost za rok 2007 měla být podle § 12 zákona č. 25/2008 Sb. splněna v rozsahu stanoveném v § 22 zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci, ve znění účinném do dne nabytí účinnosti zákona č. 25/2008 Sb., tj. podle ohlašovacích prahů stanovených nařízením vlády č. 368/2003 Sb., o integrovaném registru znečišťování. Skutečnost, že nové ohlašovací prahy byly stanoveny novým nařízením vlády č. 145/2008 Sb. (které nabylo účinnosti dne 1. 5. 2008) až po uplynutí termínu pro podání ohlášení za rok 2007 (tj. až po lhůtě do 31. 3. 2008), proto neměla vliv na podání ohlášení za rok 2007.
Právní věta : Ano
Datum : 08.01.2013
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 8. 1. 2013, čj. 5 Ca 79/2009-35