ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
HAPLOVÁ Milada
Označení věci v celku :
34 Ad 16/2012-20
Označení věci v celku :
Pejk 133/2013
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2012:34.Ad.16.2012.20
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
133 |
2013 |
|
| 34 |
Ad |
16 |
2012 |
20 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
31.10.2012
Datum právní moci :
30.11.2012
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 02:25:19
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
78 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 40 |
|
|
ES |
1408 |
71 |
| 46 |
2 |
|
ES |
1408 |
71 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 Ads 2/2003-112 |
3 |
Ads |
2 |
2003 |
112 |
Sb. NSS |
3 |
798 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
43 44 8 49 88 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
34 Ad 16/2012- 20
Spisová značka :
Pejk 133/2013
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
31.10.2012
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 31. 10. 2012, čj. 34 Ad 16/2012-20